Do., 27. Januar 2010 - Klasse A
1 Fr.H.Kleinebekel / Fr.van Kalker: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 1 O/W -980
6,7 20 Fr.U.Kleinebekel
/ Hr.Beilharz
36,7 %
2 -120 11,9
(18,6 = 58,1 %)
5 10 N/S 100
14,4 6 Fr.Schembecker
/ Fr.Herrlein
64,2 %
6 -200 8
(22,4 = 70 %)
7 7 N/S -650
8 14 Fr.Grau
/ Fr.Schuster
41,9 %
8 50 9
(17 = 53,1 %)
9 6 N/S
140 9,1 15 Fr.Contzen / Fr.Kendzia 41,8 %
10 -100 5,8
(14,9 = 46,6 %)
13 3 O/W
-150 5 13 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 55,5 %
14
50 12 (17 = 53,1 %)
15 4 N/S -130
6,9 2 Fr.Metzen
/ Fr.Hofmann
60,1 %
16 -150 2,4
(9,3 = 29,1 %)
17 11
N/S -480 12,5
4 Fr.Ruscha / Hr.Schilling 62,8 %
18 -200 2,4
(14,9 = 46,6 %)
19 2 N/S
150 8 16 Fr.Däuble / Fr.Gässlein 41,8 %
20 710 8
(16 = 50 %)
21 5 O/W
-100 13,1 9 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50 %
22
-600 11,9 (25 = 78,1 %)
23 9 O/W 660
0,3 17 Fr.Thiele
/ Hr.van Kalker 48,1 %
24
-100 13,1 (13,4 = 41,9 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 217,3 Punkte = 52,2 % = Platz 7 von 19
2 Fr.Metzen / Fr.Hofmann: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
3 2 O/W
-170 13,1 20 Fr.U.Kleinebekel
/ Hr.Beilharz
36,7 %
4 -110 15,7
(28,8 = 90 %)
5 1 O/W
-130 8 19 Fr.Nijhawan /
Fr.Wührmann
48,4 %
6 -170 4,1
(12,1 = 37,8 %)
7 11 N/S -650
8 7 Ehepaar Wehrheim 51,5 %
8 300 16
(24 = 75 %)
9 8 O/W
100 11,4 14 Fr.Grau / Fr.Schuster 41,9 %
10
-200 15,9 (27,3 = 85,3 %)
11 7 N/S 100
15,9 15 Fr.Contzen
/ Fr.Kendzia
41,8 %
12
150 13,6 (29,5 = 92,2 %)
13 9 O/W -150
5 12 Hr.Kreher
/ Hr.Herrlein
53,9 %
14
-50 15 (20 = 62,5 %)
15 4 O/W -130
9,1 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.van Kalker 52,2 %
16
-150 13,6 (22,7 = 70,9 %)
17 5 N/S -1010
0,1 3 Fr.Lührs
/ Fr.S.Schmidt
48,2 %
18
600 14,8 (14,9 = 46,6 %)
21 3 O/W 140
6,7 16 Fr.Däuble
/ Fr.Gässlein
41,8 %
22
-300 4,1 (10,8 = 33,8 %)
23 6 O/W 650
4,1 10 Fr.Fröhlich
/ Fr.Heckel
44,1 %
24 -50
8 (12,1 = 37,8 %)
25 10 N/S
-660 5,4 17 Fr.Thiele / Hr.van Kalker 48,1 %
26
-100 10,6 (16 = 50 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 250,2 Punkte = 60,1 % = Platz 3 von 19
3 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 11 N/S -980
9,3 17 Fr.Thiele
/ Hr.van Kalker 48,1 %
2 -120 4,1
(13,4 = 41,9 %)
3 1 O/W
-110 5,4 18 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 53,2
%
4 90 2,9
(8,3 = 25,9 %)
5 3 O/W
-570 15,7 20 Fr.U.Kleinebekel
/ Hr.Beilharz
36,7 %
6 -620 13,1
(28,8 = 90 %)
7 2 N/S
-650 8 19 Fr.Nijhawan /
Fr.Wührmann
48,4 %
8 -110
4 (12 = 37,5 %)
11 9 O/W -50
8 14 Fr.Grau
/ Fr.Schuster
41,9 %
12
140 4,6 (12,6 = 39,4 %)
13 8 O/W -150
5 15 Fr.Contzen
/ Fr.Kendzia
41,8 %
14 140 7
(12 = 37,5 %)
15 10 O/W -130
9,1 13 Fr.Kühnel / Fr.da
Silva 55,5 %
16
-50 2,4 (11,5 = 35,9 %)
17 5 O/W -1010
15,9 2 Fr.Metzen
/ Fr.Hofmann
60,1 %
18 600 1,3
(17,2 = 53,8 %)
19 6 N/S
150 8 4 Fr.Ruscha / Hr.Schilling 62,8 %
20
1430 11,9 (19,9 = 62,2 %)
23 4 N/S
620 6,7 16 Fr.Däuble / Fr.Gässlein 41,8 %
24
50 10,6 (17,3 = 54,1 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 200,4 Punkte = 48,2 % = Platz 11 von 19
4 Fr.Ruscha / Hr.Schilling: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 8 O/W
-1010 15,7 12 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 53,9 %
2 -120 11,9 (27,6 = 86,3 %)
5 2 N/S
-130 8 18 Fr.Glückmann
/ Hr.Kozyczkowski
53,2 %
6 -620 2,9
(10,9 = 34,1 %)
7 4 O/W
-650 8 20 Fr.U.Kleinebekel
/ Hr.Beilharz
36,7 %
8 50 7
(15 = 46,9 %)
9 3 N/S
100 4,6 19 Fr.Nijhawan / Fr.Wührmann 48,4 %
10
80 11,4 (16 = 50 %)
13 10 N/S
-150 11 14 Fr.Grau / Fr.Schuster 41,9 %
14
420 15 (26 = 81,3 %)
15 9 O/W -420
13,6 15 Fr.Contzen
/ Fr.Kendzia
41,8 %
16 -170
15,9 (29,5 = 92,2 %)
17 11 O/W
-480 3,5 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.van Kalker 52,2 %
18
-200 13,6 (17,1 = 53,4 %)
19 6 O/W 150
8 3 Fr.Lührs
/ Fr.S.Schmidt
48,2 %
20
1430 4,1 (12,1 = 37,8 %)
21 7 N/S 800
15,7 5 Fr.Azizoglu
/ Fr.Griesenbeck
46,1 %
22
-300 11,9 (27,6 = 86,3 %)
23 1 N/S 650
11,9 7 Ehepaar Wehrheim 51,5 %
24
180 14,4 (26,3 = 82,2 %)
25 5 O/W -660
10,6 16 Fr.Däuble
/ Fr.Gässlein
41,8 %
26
-130 10,6 (21,2 = 66,3 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 261,3 Punkte = 62,8 % = Platz 2 von 19
5 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP
Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 6
N/S -980 9,3
16 Fr.Däuble / Fr.Gässlein 41,8 %
2 -110 10,6
(19,9 = 62,2 %)
3 9
O/W -90 2,9
13 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 55,5 %
4 -100 9,3
(12,2 = 38,1 %)
7 3 O/W
-650 8 18 Fr.Glückmann
/ Hr.Kozyczkowski
53,2 %
8 150 2
(10 = 31,3 %)
9 5 O/W
-50 15,9
20 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 36,7 %
10
-100 10,3 (26,2 = 81,9 %)
11 4 O/W -90
12,5 19 Fr.Nijhawan
/ Fr.Wührmann
48,4 %
12
-300 14,8 (27,3 = 85,3 %)
13 1 N/S -600
1 10 Fr.Fröhlich
/ Fr.Heckel
44,1 %
14
-50 1 (2 = 6,3 %)
15 11 O/W
50 3,5 14 Fr.Grau / Fr.Schuster 41,9 %
16
-140 9,1 (12,6 = 39,4 %)
17 10 N/S
-510 4,6 15 Fr.Contzen / Fr.Kendzia 41,8 %
18 600
14,8 (19,4 = 60,6 %)
21 7 O/W 800
0,3 4 Fr.Ruscha
/ Hr.Schilling
62,8 %
22
-300 4,1 (4,4 = 13,8 %)
23 8 N/S -100
1,6 6 Fr.Schembecker
/ Fr.Herrlein
64,2 %
24 -100 2,9
(4,5 = 14,1 %)
25 2 N/S
100 15,7 8 Fr.von Janczewski / Fr.Tilbrook 47,3 %
26
-130 5,4 (21,1 = 65,9 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 191,6 Punkte = 46,1
% = Platz 14 von 19
6 Fr.Schembecker / Fr.Herrlein: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 3 N/S
-980 9,3 9 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50 %
2 -120
4,1 (13,4 = 41,9 %)
3 7 O/W
-580 15,7 16 Fr.Däuble / Fr.Gässlein 41,8 %
4 -100 9,3
(25 = 78,1 %)
5 10 O/W 100
1,6 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.van Kalker 52,2 %
6 -200 8
(9,6 = 30 %)
7 1 O/W
-650 8 17 Fr.Thiele / Hr.van Kalker 48,1 %
8 50 7
(15 = 46,9 %)
9 4 N/S
200 12,5 18 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 53,2
%
10
100 15,9 (28,4 = 88,8 %)
11 6 O/W -100
15,9 20 Fr.U.Kleinebekel
/ Hr.Beilharz
36,7 %
12
-300 14,8 (30,7 = 95,9 %)
13 5 O/W -150
5 19 Fr.Nijhawan
/ Fr.Wührmann
48,4 %
14
300 4 (9 = 28,1 %)
19 11 O/W
-50 15,7 15 Fr.Contzen / Fr.Kendzia 41,8 %
20
620 10,6 (26,3 = 82,2 %)
23 8 O/W -100
14,4 5 Fr.Azizoglu
/ Fr.Griesenbeck
46,1 %
24
-100 13,1 (27,5 = 85,9 %)
25 9 N/S -600
13,1 7 Ehepaar Wehrheim 51,5 %
26
200 15,7 (28,8 = 90 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 267,1 Punkte = 64,2 % = Platz 1 von 19
7 Ehepaar
Wehrheim: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 10 N/S
-980 9,3
8 Fr.von Janczewski / Fr.Tilbrook
47,3 %
2 -90 13,1
(22,4 = 70 %)
3 4 N/S
-140 6,7 10 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 44,1 %
4
120 15,7 (22,4 = 70 %)
5 8
N/S -150 2,9
16 Fr.Däuble / Fr.Gässlein 41,8 %
6 100 15,7
(18,6 = 58,1 %)
7 11 O/W -650
8 2 Fr.Metzen
/ Fr.Hofmann
60,1 %
8 300 0
(8 = 25 %)
9 2 N/S
200 12,5 17 Fr.Thiele / Hr.van Kalker 48,1 %
10 90
13,6 (26,1 = 81,6 %)
11 5 N/S -50
8 18 Fr.Glückmann
/ Hr.Kozyczkowski
53,2 %
12
110 6,9 (14,9 = 46,6 %)
13 7 O/W -180
12 20 Fr.U.Kleinebekel
/ Hr.Beilharz
36,7 %
14
100 10 (22 = 68,8 %)
15 6 N/S 120
15,9 19 Fr.Nijhawan
/ Fr.Wührmann
48,4 %
16
-140 6,9 (22,8 = 71,3 %)
17 3 N/S -510
4,6 12 Hr.Kreher
/ Hr.Herrlein
53,9 %
18
140 11,4 (16 = 50 %)
23 1 O/W 650
4,1 4 Fr.Ruscha
/ Hr.Schilling
62,8 %
24
180 1,6 (5,7 = 17,8 %)
25 9 O/W -600
2,9 6 Fr.Schembecker
/ Fr.Herrlein
64,2 %
26
200 0,3 (3,2 = 10 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 214,1 Punkte = 51,5 % = Platz 8 von 19
8 Fr.von Janczewski / Fr.Tilbrook:
Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 10 O/W -980
6,7 7 Ehepaar Wehrheim 51,5 %
2 -90 2,9
(9,6 = 30 %)
3 11 N/S 100
15,7 9 Fr.Jaekel
/ Fr.Waterkamp
50 %
4 -100 6,7
(22,4 = 70 %)
7 9 O/W
-650 8 16 Fr.Däuble / Fr.Gässlein 41,8 %
8 -500 16
(24 = 75 %)
11 3 N/S -90
3,5 17 Fr.Thiele
/ Hr.van Kalker 48,1 %
12
110 6,9 (10,4 = 32,5 %)
13 6 O/W -600
15 18 Fr.Glückmann
/ Hr.Kozyczkowski
53,2 %
14
420 1 (16 = 50 %)
15 8 O/W 50
3,5 20 Fr.U.Kleinebekel
/ Hr.Beilharz
36,7 %
16
-100 4,6 (8,1 = 25,3 %)
17 7 N/S -480
12,5 19 Fr.Nijhawan
/ Fr.Wührmann
48,4 %
18
120 9,1 (21,6 = 67,5 %)
19 4 N/S 110
2,9 13 Fr.Kühnel
/ Fr.da Silva
55,5 %
20
-100 2,9 (5,8 = 18,1 %)
21 1 N/S 150
13,1 14 Fr.Grau
/ Fr.Schuster
41,9 %
22
-500 8 (21,1 = 65,9 %)
25 2 O/W 100
0,3 5 Fr.Azizoglu
/ Fr.Griesenbeck
46,1 %
26
-130 10,6 (10,9 = 34,1 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 196,9 Punkte = 47,3 % = Platz 13 von 19
9 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 3 O/W
-980 6,7 6 Fr.Schembecker
/ Fr.Herrlein
64,2 %
2 -120
11,9 (18,6 = 58,1 %)
3 11 O/W 100
0,3 8 Fr.von
Janczewski / Fr.Tilbrook 47,3 %
4 -100 9,3
(9,6 = 30 %)
7 6 N/S
-650 8 12 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 53,9 %
8
50 9 (17 = 53,1 %)
9 10 N/S
500 15,9 16 Fr.Däuble / Fr.Gässlein 41,8 %
10 -100 5,8
(21,7 = 67,8 %)
13 4 O/W -150
5 17 Fr.Thiele
/ Hr.van Kalker 48,1 %
14 140 7
(12 = 37,5 %)
15 7 O/W
-130 9,1 18 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 53,2 %
16 -140 9,1
(18,2 = 56,9 %)
17 9 O/W
-480 3,5 20 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 36,7 %
18 -100 10,3
(13,8 = 43,1 %)
19 8 O/W
150 8 19 Fr.Nijhawan / Fr.Wührmann 48,4 %
20 1430
4,1 (12,1 = 37,8 %)
21 5 N/S -100
2,9 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.van Kalker 52,2 %
22
-600 4,1 (7 = 21,9 %)
23 2 O/W -100
14,4 14 Fr.Grau
/ Fr.Schuster
41,9 %
24
-100 13,1 (27,5 = 85,9 %)
25 1 N/S -660
5,4 15 Fr.Contzen
/ Fr.Kendzia
41,8 %
26
140 13,1 (18,5 = 57,8 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 208 Punkte = 50 % = Platz 9 von 19
10 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 2 O/W
-980 6,7 15 Fr.Contzen / Fr.Kendzia 41,8 %
2 50 0,3
(7 = 21,9 %)
3 4 O/W
-140 9,3 7 Ehepaar Wehrheim 51,5 %
4 120 0,3
(9,6 = 30 %)
5 12 O/W 50% 50%
8 9 Fr.Jaekel
/ Fr.Waterkamp
50 %
6
50% 50% 8 (16 = 50 %)
9 7
N/S 100 4,6
13 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 55,5 %
10 -100 5,8
(10,4 = 32,5 %)
11 11
O/W 50 4,6
16 Fr.Däuble / Fr.Gässlein 41,8 %
12 110 9,1
(13,7 = 42,8 %)
13 1 O/W
-600 15 5 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 46,1 %
14
-50 15 (30 = 93,8 %)
15 5 N/S -800
0,1 17 Fr.Thiele
/ Hr.van Kalker 48,1 %
16
100 15,9 (16 = 50 %)
17 8 N/S -510
4,6 18 Fr.Glückmann
/ Hr.Kozyczkowski
53,2 %
18
-100 5,8 (10,4 = 32,5 %)
19 10 O/W
180 2,9 20 Fr.U.Kleinebekel
/ Hr.Beilharz
36,7 %
20
-200 15,7 (18,6 = 58,1 %)
21 9 N/S -100
2,9 19 Fr.Nijhawan
/ Fr.Wührmann
48,4 %
22
-600 4,1 (7 = 21,9 %)
23 6 N/S 650
11,9 2 Fr.Metzen
/ Fr.Hofmann
60,1 %
24
-50 8 (19,9 = 62,2 %)
25 3 N/S -660
5,4 14 Fr.Grau
/ Fr.Schuster
41,9 %
26
-130 5,4 (10,8 = 33,8 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 183,4 Punkte = 44,1 % = Platz 15 von 19
12 Hr.Kreher / Hr.Herrlein: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 8
N/S -1010 0,3
4 Fr.Ruscha / Hr.Schilling 62,8 %
2
-120 4,1 (4,4 = 13,8 %)
3 5
O/W -140 9,3 14 Fr.Grau / Fr.Schuster 41,9 %
4
-100 9,3 (18,6 = 58,1 %)
5 4
O/W -130 8
15 Fr.Contzen / Fr.Kendzia 41,8 %
6
-170 4,1 (12,1 = 37,8 %)
7 6
O/W -650 8
9 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50 %
8
50 7 (15 = 46,9 %)
11 2 N/S
90 13,6 13 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 55,5 %
12
170 15,9 (29,5 = 92,2 %)
13 9 N/S -150
11 2 Fr.Metzen
/ Fr.Hofmann
60,1 %
14
-50 1 (12 = 37,5 %)
17 3 O/W -510
11,4 7 Ehepaar Wehrheim 51,5 %
18
140 4,6 (16 = 50 %)
19 7 N/S 200
15,7 17 Fr.Thiele
/ Hr.van Kalker 48,1 %
20
1460 15,7 (31,4 = 98,1 %)
21 10 N/S
140 9,3 18 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 53,2
%
22
-750 0,3 (9,6 = 30 %)
25 11 O/W
-660 10,6 19 Fr.Nijhawan / Fr.Wührmann 48,4 %
26
-150 15,7 (26,3 = 82,2 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 224,3 Punkte = 53,9 % = Platz 5 von 19
13 Fr.Kühnel / Fr.da Silva: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
3 9 N/S
-90 13,1 5 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 46,1
%
4 -100 6,7
(19,8 = 61,9 %)
5 6 N/S
100 14,4 14 Fr.Grau / Fr.Schuster 41,9 %
6 -620 2,9
(17,3 = 54,1 %)
7 5 O/W
-650 8 15 Fr.Contzen / Fr.Kendzia 41,8 %
8 -400 14
(22 = 68,8 %)
9 7 O/W
100 11,4 10 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 44,1 %
10
-100 10,3 (21,7 = 67,8 %)
11 2 O/W 90
2,4 12 Hr.Kreher
/ Hr.Herrlein
53,9 %
12
170 0,1 (2,5 = 7,8 %)
13 3 N/S -150
11 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.van Kalker 52,2 %
14
50 4 (15 = 46,9 %)
15 10 N/S
-130 6,9 3 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 48,2 %
16
-50 13,6 (20,5 = 64,1 %)
17 1 O/W -480
3,5 16 Fr.Däuble
/ Fr.Gässlein
41,8 %
18
-300 15,9 (19,4 = 60,6 %)
19 4 O/W 110
13,1 8 Fr.von
Janczewski / Fr.Tilbrook 47,3 %
20 -100 13,1
(26,2 = 81,9 %)
21 8 O/W -100
13,1 17 Fr.Thiele
/ Hr.van Kalker 48,1 %
22
-130 0,3 (13,4 = 41,9 %)
23 11 N/S
620 6,7 18 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 53,2
%
24
180 14,4 (21,1 = 65,9 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 230,9 Punkte = 55,5 % = Platz 4 von 19
14 Fr.Grau / Fr.Schuster: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
3 5 N/S
-140 6,7 12 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 53,9 %
4
-100 6,7 (13,4 = 41,9 %)
5 6
O/W 100 1,6
13 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 55,5 %
6 -620 13,1
(14,7 = 45,9 %)
7 7 O/W -650
8 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.van Kalker 52,2 %
8 50 7
(15 = 46,9 %)
9 8 N/S
100 4,6 2 Fr.Metzen / Fr.Hofmann 60,1 %
10
-200 0,1 (4,7 = 14,7 %)
11 9 N/S -50
8 3 Fr.Lührs
/ Fr.S.Schmidt
48,2 %
12
140 11,4 (19,4 = 60,6 %)
13 10 O/W
-150 5 4 Fr.Ruscha / Hr.Schilling 62,8 %
14
420 1 (6 = 18,8 %)
15 11 N/S
50 12,5 5 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 46,1 %
16
-140 6,9 (19,4 = 60,6 %)
21 1 O/W 150
2,9 8 Fr.von
Janczewski / Fr.Tilbrook 47,3 %
22
-500 8 (10,9 = 34,1 %)
23 2 N/S -100
1,6 9 Fr.Jaekel
/ Fr.Waterkamp
50 %
24
-100 2,9 (4,5 = 14,1 %)
25 3 O/W -660
10,6 10 Fr.Fröhlich
/ Fr.Heckel
44,1 %
26
-130 10,6 (21,2 = 66,3 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 174,2 Punkte = 41,9 % = Platz 16 von 19
15 Fr.Contzen / Fr.Kendzia: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 2 N/S
-980 9,3 10 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 44,1 %
2 50 15,7
(25 = 78,1 %)
5 4 N/S
-130 8 12 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 53,9 %
6
-170 11,9 (19,9 = 62,2 %)
7 5
N/S -650 8
13 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 55,5 %
8 -400 2
(10 = 31,3 %)
9 6 O/W
140 6,9 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.van Kalker 52,2 %
10
-100 10,3 (17,2 = 53,8 %)
11 7 O/W 100
0,1 2 Fr.Metzen
/ Fr.Hofmann
60,1 %
12
150 2,4 (2,5 = 7,8 %)
13 8 N/S -150
11 3 Fr.Lührs
/ Fr.S.Schmidt
48,2 %
14 140
9 (20 = 62,5 %)
15 9 N/S -420
2,4 4 Fr.Ruscha
/ Hr.Schilling
62,8 %
16
-170 0,1 (2,5 = 7,8 %)
17 10 O/W
-510 11,4 5 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 46,1
%
18
600 1,3 (12,7 = 39,7 %)
19 11 N/S
-50 0,3 6 Fr.Schembecker
/ Fr.Herrlein
64,2 %
20
620 5,4 (5,7 = 17,8 %)
25 1 O/W -660
10,6 9 Fr.Jaekel
/ Fr.Waterkamp
50 %
26
140 2,9 (13,5 = 42,2 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 174 Punkte = 41,8 % = Platz 17 von 19
16 Fr.Däuble / Fr.Gässlein: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 6 O/W
-980 6,7 5 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 46,1
%
2 -110 5,4
(12,1 = 37,8 %)
3 7 N/S
-580 0,3 6 Fr.Schembecker
/ Fr.Herrlein
64,2 %
4 -100 6,7
(7 = 21,9 %)
5 8 O/W
-150 13,1 7 Ehepaar Wehrheim 51,5 %
6 100 0,3
(13,4 = 41,9 %)
7 9 N/S
-650 8 8 Fr.von Janczewski / Fr.Tilbrook 47,3 %
8 -500 0
(8 = 25 %)
9 10 O/W 500
0,1 9 Fr.Jaekel
/ Fr.Waterkamp
50 %
10
-100 10,3 (10,4 = 32,5 %)
11 11 N/S 50
11,4 10 Fr.Fröhlich
/ Fr.Heckel
44,1 %
12
110 6,9 (18,3 = 57,2 %)
17 1 N/S
-480 12,5 13 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 55,5 %
18
-300 0,1 (12,6 = 39,4 %)
19 2 O/W 150
8 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.van Kalker 52,2 %
20
710 8 (16 = 50 %)
21 3 N/S 140
9,3 2 Fr.Metzen
/ Fr.Hofmann
60,1 %
22 -300
11,9 (21,2 = 66,3 %)
23 4 O/W 620
9,3 3 Fr.Lührs
/ Fr.S.Schmidt
48,2 %
24 50 5,4
(14,7 = 45,9 %)
25 5 N/S
-660 5,4 4 Fr.Ruscha / Hr.Schilling 62,8 %
26
-130 5,4 (10,8 = 33,8 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 173,7 Punkte = 41,8 % = Platz 18 von 19
17 Fr.Thiele / Hr.van Kalker: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 11 O/W -980
6,7 3 Fr.Lührs
/ Fr.S.Schmidt
48,2 %
2
-120 11,9 (18,6 = 58,1 %)
7 1 N/S
-650 8 6 Fr.Schembecker
/ Fr.Herrlein
64,2 %
8 50 9
(17 = 53,1 %)
9 2 O/W
200 3,5 7 Ehepaar Wehrheim 51,5 %
10
90 2,4 (5,9 = 18,4 %)
11 3 O/W -90
12,5 8 Fr.von
Janczewski / Fr.Tilbrook 47,3 %
12
110 9,1 (21,6 = 67,5 %)
13 4 N/S -150
11 9 Fr.Jaekel
/ Fr.Waterkamp
50 %
14
140 9 (20 = 62,5 %)
15 5 O/W -800
15,9 10 Fr.Fröhlich
/ Fr.Heckel
44,1 %
16
100 0,1 (16 = 50 %)
19 7 O/W 200
0,3 12 Hr.Kreher
/ Hr.Herrlein
53,9 %
20 1460 0,3
(0,6 = 1,9 %)
21 8 N/S -100
2,9 13 Fr.Kühnel / Fr.da
Silva 55,5 %
22
-130 15,7 (18,6 = 58,1 %)
23 9 N/S 660
15,7 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.van Kalker 52,2 %
24
-100 2,9 (18,6 = 58,1 %)
25 10 O/W
-660 10,6 2 Fr.Metzen / Fr.Hofmann 60,1 %
26
-100 5,4 (16 = 50 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 200,1 Punkte = 48,1 % = Platz 12 von 19
18 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
3 1 N/S
-110 10,6 3 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 48,2 %
4 90
13,1 (23,7 = 74,1 %)
5 2 O/W
-130 8 4 Fr.Ruscha / Hr.Schilling 62,8 %
6 -620 13,1
(21,1 = 65,9 %)
7 3 N/S
-650 8 5 Fr.Azizoglu /
Fr.Griesenbeck
46,1 %
8 150 14
(22 = 68,8 %)
9 4 O/W
200 3,5 6 Fr.Schembecker
/ Fr.Herrlein
64,2 %
10
100 0,1 (3,6 = 11,3 %)
11 5 O/W -50
8 7 Ehepaar Wehrheim 51,5 %
12
110 9,1 (17,1 = 53,4 %)
13 6 N/S -600
1 8 Fr.von Janczewski / Fr.Tilbrook 47,3 %
14
420 15 (16 = 50 %)
15 7 N/S -130
6,9 9 Fr.Jaekel
/ Fr.Waterkamp
50 %
16
-140 6,9 (13,8 = 43,1 %)
17 8 O/W -510
11,4 10 Fr.Fröhlich
/ Fr.Heckel
44,1 %
18
-100 10,3 (21,7 = 67,8 %)
21 10 O/W
140 6,7 12 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 53,9 %
22 -750 15,7
(22,4 = 70 %)
23 11 O/W 620
9,3 13 Fr.Kühnel / Fr.da
Silva 55,5 %
24 180 1,6
(10,9 = 34,1 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 221,5 Punkte = 53,2 % = Platz 6 von 19
19 Fr.Nijhawan / Fr.Wührmann: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
5 1 N/S
-130 8 2 Fr.Metzen / Fr.Hofmann 60,1 %
6 -170 11,9
(19,9 = 62,2 %)
7 2 O/W
-650 8 3 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 48,2 %
8 -110 12
(20 = 62,5 %)
9 3 O/W
100 11,4 4 Fr.Ruscha / Hr.Schilling 62,8 %
10
80 4,6 (16 = 50 %)
11 4 N/S -90
3,5 5 Fr.Azizoglu
/ Fr.Griesenbeck
46,1 %
12
-300 1,3 (4,8 = 15 %)
13 5 N/S -150
11 6 Fr.Schembecker
/ Fr.Herrlein
64,2 %
14
300 12 (23 = 71,9 %)
15 6 O/W 120
0,1 7 Ehepaar Wehrheim 51,5 %
16
-140 9,1 (9,2 = 28,8 %)
17 7 O/W -480
3,5 8 Fr.von
Janczewski / Fr.Tilbrook 47,3 %
18
120 6,9 (10,4 = 32,5 %)
19 8 N/S 150
8 9 Fr.Jaekel
/ Fr.Waterkamp
50 %
20
1430 11,9 (19,9 = 62,2 %)
21 9 O/W -100
13,1 10 Fr.Fröhlich
/ Fr.Heckel
44,1 %
22
-600 11,9 (25 = 78,1 %)
25 11 N/S
-660 5,4 12 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 53,9 %
26
-150 0,3 (5,7 = 17,8 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 201,3 Punkte = 48,4 % = Platz 10 von 19
20 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 1 N/S -980
9,3 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.van Kalker 52,2 %
2 -120 4,1
(13,4 = 41,9 %)
3 2 N/S
-170 2,9 2 Fr.Metzen / Fr.Hofmann 60,1 %
4 -110 0,3
(3,2 = 10 %)
5 3 N/S
-570 0,3 3 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 48,2 %
6 -620
2,9 (3,2 = 10 %)
7 4 N/S
-650 8 4 Fr.Ruscha / Hr.Schilling 62,8 %
8 50 9
(17 = 53,1 %)
9 5 N/S
-50 0,1 5 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 46,1
%
10
-100 5,8 (5,9 = 18,4 %)
11 6 N/S -100
0,1 6 Fr.Schembecker
/ Fr.Herrlein
64,2 %
12
-300 1,3 (1,4 = 4,4 %)
13 7 N/S -180
4 7 Ehepaar Wehrheim 51,5 %
14
100 6 (10 = 31,3 %)
15 8 N/S 50
12,5 8 Fr.von
Janczewski / Fr.Tilbrook 47,3 %
16
-100 11,4 (23,9 = 74,7 %)
17 9 N/S -480
12,5 9 Fr.Jaekel
/ Fr.Waterkamp
50 %
18
-100 5,8 (18,3 = 57,2 %)
19 10 N/S
180 13,1 10 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 44,1 %
20
-200 0,3 (13,4 = 41,9 %)
Top: 16 (32), Ergebnis: 152,7 Punkte = 36,7 % = Platz 19 von 19