Do.,
25. August 2011 - Klasse A
1 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 1
O/W 150 4 14 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 66,3 %
2
650 2 (6 = 25 %)
3 13 O/W -50 5 5 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 45,5 %
4
100 5 (10 = 41,7 %)
5 10 N/S
620 4 8 Fr.H.Fischer / Fr.Rosenkranz 42 %
6
510 6 (10 = 41,7 %)
7 8
N/S 110 11 11 Fr.Glückmann
/ Hr.Kozyczkowski 48,4 %
8
-420 7 (18 = 75 %)
9 7
O/W 100 2 9 Fr.Lührs /
Fr.S.Schmidt 48,7 %
10 140 12 (14 = 58,3
%)
11 2 O/W
-50 8 12 Fr.Hofmann / Fr.Metzen
45,8 %
12 100 0 (8 = 33,3
%)
13 11
O/W 140 0 4 Fr.Piper /
Hr.Kleinebekel 50,6 %
14 50 4 (4 = 16,7
%)
15 4 N/S
-500 2 3 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Molitor 56,7 %
16 -50 5 (7 = 29,2 %)
17 3 O/W
-50 8 7 Ehepaar Wehrheim
40,1 %
18 -300 12 (20 = 83,3 %)
19 12
N/S -50 2 6 Fr.Riesenhuber /
Fr.Dr.Rupp 62,2 %
20 650 5 (7 = 29,2
%)
21 9 N/S -120 8 10 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 51,3 %
22 -100 6 (14 = 58,3 %)
23 5 O/W
-170 4 13 Fr.Herrlein / Fr.Schembecker 49,7 %
24 -50 11 (15 = 62,5 %)
25 6 N/S
110 10 2 Fr.Grau / Fr.Schuster 46,5 %
26 -100 1 (11 = 45,8 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 144
Punkte = 46,2 % = Platz 10 von 14
2 Fr.Grau / Fr.Schuster: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 7
N/S 400 11 3
Fr.U.Kleinebekel / Fr.Molitor 56,7 %
2
-100 0 (11 = 45,8 %)
3 2
O/W 110 0 14 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 66,3 %
4
100 5 (5 = 20,8 %)
5 1
O/W 650 2 6 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 62,2 %
6
510 6 (8 = 33,3 %)
7 11 N/S
-100 5 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 48,7 %
8
-450 2 (7 = 29,2 %)
9 9
N/S -630 2 12 Fr.Hofmann /
Fr.Metzen 45,8 %
10 200 7 (9 = 37,5
%)
11 8 O/W
110 2 10 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 51,3 %
12 -150 4 (6 = 25 %)
13 3 O/W
-100 7 13 Fr.Herrlein / Fr.Schembecker 49,7 %
14 50 4 (11 = 45,8 %)
15 12
O/W -150 6 5 Fr.Jaekel /
Fr.Waterkamp 45,5 %
16 -50 7 (13 = 54,2 %)
17 5 N/S
430 9 4 Fr.Piper / Hr.Kleinebekel 50,6 %
18 -100 7 (16 = 66,7 %)
19 4 O/W
-100 12 8 Fr.H.Fischer / Fr.Rosenkranz 42 %
20 200 12 (24 = 100
%)
21 13
N/S -400 3 7 Ehepaar
Wehrheim 40,1 %
22 -50 11 (14 = 58,3 %)
23 10
N/S -620 2 11 Fr.Glückmann /
Hr.Kozyczkowski 48,4 %
24 420 6 (8 = 33,3
%)
25 6 O/W
110 2 1 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 46,2 %
26 -100 11 (13 = 54,2 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 145
Punkte = 46,5 % = Platz 9 von 14
3 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Molitor: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 7
O/W 400 1 2 Fr.Grau /
Fr.Schuster 46,5 %
2
-100 12 (13 = 54,2 %)
3 8
N/S -50 7 4 Fr.Piper /
Hr.Kleinebekel 50,6 %
4
-600 3 (10 = 41,7 %)
5 3
O/W 650 2 14 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 66,3 %
6
-250 12 (14 = 58,3 %)
7 2
O/W -100 7 7 Ehepaar
Wehrheim 40,1 %
8
-450 10 (17 = 70,8 %)
9 12 N/S
-600 6 10 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 51,3 %
10 170 3 (9 = 37,5
%)
11 10
N/S 110 10 13 Fr.Herrlein
/ Fr.Schembecker 49,7 %
12 -400 3 (13 = 54,2 %)
13 9 O/W
-110 11 11 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 48,4 %
14 50 4 (15 = 62,5
%)
15 4 O/W
-500 10 1 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 46,2 %
16 -50 7 (17 = 70,8 %)
17 13
O/W 430 3 6
Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 62,2 %
18 -200 9 (12 = 50 %)
19 6 N/S
110 6 5 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 45,5 %
20 680 10 (16 = 66,7
%)
21 5 O/W
-400 9 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 48,7 %
22 -500 11 (20 = 83,3 %)
23 1 N/S
-620 2 8 Fr.H.Fischer / Fr.Rosenkranz 42 %
24 -50 1 (3 = 12,5 %)
25 11
N/S 90 6 12 Fr.Hofmann /
Fr.Metzen 45,8 %
26 600 12 (18 = 75 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 177
Punkte = 56,7 % = Platz 3 von 14
4 Fr.Piper / Hr.Kleinebekel: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 12 N/S
140 6 13 Fr.Herrlein / Fr.Schembecker 49,7 %
2
300 6 (12 = 50 %)
3 8
O/W -50 5 3 Fr.U.Kleinebekel
/ Fr.Molitor 56,7 %
4
-600 9 (14 = 58,3 %)
5 9
N/S -200 0 5 Fr.Jaekel /
Fr.Waterkamp 45,5 %
6
480 2 (2 = 8,3 %)
7 4
O/W 110 1 14 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 66,3 %
8
-400 2 (3 = 12,5 %)
9 3
O/W -800 12 8 Fr.H.Fischer /
Fr.Rosenkranz 42 %
10 200 5 (17 = 70,8
%)
11 13
N/S 100 6 11 Fr.Glückmann
/ Hr.Kozyczkowski 48,4 %
12 -150 8 (14 = 58,3 %)
13 11
N/S 140 12 1
Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 46,2 %
14 50 8 (20 = 83,3
%)
15 10
O/W -1000 12 12 Fr.Hofmann /
Fr.Metzen 45,8 %
16 -50 7 (19 = 79,2 %)
17 5 O/W
430 3 2 Fr.Grau / Fr.Schuster 46,5 %
18 -100 5 (8 = 33,3 %)
19 1 O/W
110 6 7 Ehepaar Wehrheim 40,1 %
20 650 7 (13 = 54,2
%)
21 7 N/S
50 11 6 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 62,2 %
22 -100 6 (17 = 70,8 %)
23 6 O/W
-170 4 10 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 51,3 %
24 450 2 (6 = 25 %)
25 2 N/S
-50 4 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt
48,7 %
26 200 9 (13 = 54,2
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 158
Punkte = 50,6 % = Platz 5 von 14
5 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 3
N/S 120 4 10
Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 51,3 %
2
50 2 (6 = 25 %)
3 13 N/S -50 7 1 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 46,2 %
4
100 7 (14 = 58,3 %)
5 9
O/W -200 12 4 Fr.Piper /
Hr.Kleinebekel 50,6 %
6
480 10 (22 = 91,7 %)
7 10 N/S
-100 5 6 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 62,2 %
8
-450 2 (7 = 29,2 %)
9 5
O/W 200 0 14 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 66,3 %
10 170 9 (9 = 37,5
%)
11 4 O/W
110 2 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 48,7 %
12 -150 4 (6 = 25 %)
13 1 N/S
100 8 12 Fr.Hofmann / Fr.Metzen 45,8 %
14 -110 1 (9 = 37,5 %)
15 12
N/S -150 6 2 Fr.Grau /
Fr.Schuster 46,5 %
16 -50 5 (11 = 45,8 %)
17 11
O/W -50 8 13 Fr.Herrlein /
Fr.Schembecker 49,7 %
18 150 0 (8 = 33,3
%)
19 6 O/W
110 6 3 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Molitor 56,7 %
20 680 2 (8 = 33,3
%)
21 2 O/W
-400 9 8 Fr.H.Fischer / Fr.Rosenkranz 42 %
22 -50 1 (10 = 41,7 %)
23 8 N/S
-170 8 7 Ehepaar Wehrheim 40,1 %
24 420 6 (14 = 58,3
%)
25 7 O/W
-150 12 11 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 48,4 %
26 170 6 (18 = 75 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 142
Punkte = 45,5 % = Platz 12 von 14
6 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 8
O/W -50 11 12 Fr.Hofmann /
Fr.Metzen 45,8 %
2
300 6 (17 = 70,8 %)
3 4
N/S -50 7 11 Fr.Glückmann /
Hr.Kozyczkowski 48,4 %
4
200 11 (18 = 75 %)
5 1
N/S 650 10 2 Fr.Grau /
Fr.Schuster 46,5 %
6
510 6 (16 = 66,7 %)
7 10 O/W
-100 7 5 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 45,5 %
8
-450 10 (17 = 70,8 %)
9 11 N/S
-600 6 7 Ehepaar Wehrheim 40,1 %
10 600 10 (16 = 66,7 %)
11 6 O/W
-100 10 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 66,3 %
12 -430 12 (22 = 91,7 %)
13 5 O/W
-110 11 10 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 51,3 %
14 -110 11 (22 = 91,7 %)
15 2 N/S
-400 4 13 Fr.Herrlein / Fr.Schembecker 49,7 %
16 -50 5 (9 = 37,5 %)
17 13
N/S 430 9 3
Fr.U.Kleinebekel / Fr.Molitor 56,7 %
18 -200 3 (12 = 50 %)
19 12
O/W -50 10 1
Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 46,2 %
20 650 7 (17 = 70,8
%)
21 7 O/W
50 1 4 Fr.Piper / Hr.Kleinebekel 50,6 %
22 -100 6 (7 = 29,2 %)
23 3 O/W
-620 10 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 48,7 %
24 590 0 (10 = 41,7
%)
25 9 N/S
-100 2 8 Fr.H.Fischer / Fr.Rosenkranz 42 %
26 200 9 (11 = 45,8
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 194
Punkte = 62,2 % = Platz 2 von 14
7 Ehepaar Wehrheim: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 10 N/S -50 1 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 48,7 %
2
850 12 (13 = 54,2 %)
3 9
O/W -120 10 13 Fr.Herrlein /
Fr.Schembecker 49,7 %
4
-600 9 (19 = 79,2 %)
5 5
N/S 620 4 12 Fr.Hofmann /
Fr.Metzen 45,8 %
6
1010 11 (15 = 62,5 %)
7 2
N/S -100 5 3 Fr.U.Kleinebekel
/ Fr.Molitor 56,7 %
8
-450 2 (7 = 29,2 %)
9 11 O/W
-600 6 6 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 62,2 %
10 600 2 (8 = 33,3
%)
11 12
N/S -150 0 8 Fr.H.Fischer /
Fr.Rosenkranz 42 %
12 -400 3 (3 = 12,5 %)
13 7 O/W
120 2 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 66,3 %
14 100 0 (2 = 8,3 %)
15 6 O/W
-130 3 11 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 48,4 %
16 -50 7 (10 = 41,7 %)
17 3 N/S
-50 4 1 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 46,2 %
18 -300 0 (4 = 16,7 %)
19 1 N/S
110 6 4 Fr.Piper / Hr.Kleinebekel 50,6 %
20 650 5 (11 = 45,8
%)
21 13
O/W -400 9 2 Fr.Grau /
Fr.Schuster 46,5 %
22 -50 1 (10 = 41,7 %)
23 8 O/W
-170 4 5 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 45,5 %
24 420 6 (10 = 41,7
%)
25 4 O/W
110 2 10 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 51,3 %
26 -100 11 (13 = 54,2 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 125
Punkte = 40,1 % = Platz 14 von 14
8 Fr.H.Fischer / Fr.Rosenkranz: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 5
O/W 400 1 11 Fr.Glückmann
/ Hr.Kozyczkowski 48,4 %
2
300 6 (7 = 29,2 %)
3 11 N/S
-150 0 10 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 51,3 %
4
-630 0 (0 = 0 %)
5 10 O/W
620 8 1 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 46,2 %
6
510 6 (14 = 58,3 %)
7 6
N/S -200 0 13 Fr.Herrlein /
Fr.Schembecker 49,7 %
8
100 12 (12 = 50 %)
9 3
N/S -800 0 4 Fr.Piper / Hr.Kleinebekel 50,6 %
10 200 7 (7 = 29,2
%)
11 12
O/W -150 12 7 Ehepaar
Wehrheim 40,1 %
12 -400 9 (21 = 87,5 %)
13 13
N/S -100 5 9 Fr.Lührs /
Fr.S.Schmidt 48,7 %
14 -100 4 (9 = 37,5 %)
15 8 O/W
-130 3 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 66,3 %
16 140 0 (3 = 12,5
%)
17 7 O/W
-50 8 12 Fr.Hofmann / Fr.Metzen
45,8 %
18 50 2 (10 = 41,7
%)
19 4 N/S
-100 0 2 Fr.Grau / Fr.Schuster 46,5 %
20 200 0 (0 = 0 %)
21 2 N/S
-400 3 5 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 45,5 %
22 -50 11 (14 = 58,3 %)
23 1 O/W
-620 10 3 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Molitor 56,7 %
24 -50 11 (21 = 87,5 %)
25 9 O/W
-100 10 6 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 62,2 %
26 200 3 (13 = 54,2
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 131
Punkte = 42 % = Platz 13 von 14
9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 10 O/W -50 11 7 Ehepaar Wehrheim 40,1 %
2
850 0 (11 = 45,8 %)
3 6
O/W -50 5 12 Fr.Hofmann /
Fr.Metzen 45,8 %
4
200 1 (6 = 25 %)
5 12 N/S
650 10 11 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 48,4 %
6
1010 11 (21 = 87,5 %)
7 11 O/W
-100 7 2 Fr.Grau / Fr.Schuster 46,5 %
8 -450
10 (17 = 70,8 %)
9 7
N/S 100 10 1
Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 46,2 %
10 140 0 (10 = 41,7
%)
11 4 N/S
110 10 5 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 45,5 %
12 -150 8 (18 = 75 %)
13 13
O/W -100 7 8 Fr.H.Fischer /
Fr.Rosenkranz 42 %
14 -100 8 (15 = 62,5 %)
15 1 N/S
50 12 10 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 51,3 %
16 -50 5 (17 = 70,8 %)
17 9 O/W
460 0 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 66,3 %
18 -100 5 (5 = 20,8 %)
19 8 O/W
140 1 13 Fr.Herrlein / Fr.Schembecker 49,7 %
20 680 2 (3 = 12,5
%)
21 5 N/S
-400 3 3 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Molitor 56,7 %
22 -500 1 (4 = 16,7 %)
23 3 N/S
-620 2 6 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 62,2 %
24 590 12 (14 = 58,3
%)
25 2 O/W
-50 8 4 Fr.Piper / Hr.Kleinebekel
50,6 %
26 200 3 (11 = 45,8
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 152
Punkte = 48,7 % = Platz 7 von 14
10 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 3 O/W 120
8 5 Fr.Jaekel /
Fr.Waterkamp 45,5 %
2
50 10 (18 = 75 %)
3 11 O/W
-150 12 8 Fr.H.Fischer / Fr.Rosenkranz 42 %
4
-630 12 (24 = 100 %)
5 7
O/W 620 8 13 Fr.Herrlein
/ Fr.Schembecker 49,7 %
6
510 6 (14 = 58,3 %)
7 13 N/S
-100 5 12 Fr.Hofmann / Fr.Metzen 45,8 %
8
-420 7 (12 = 50 %)
9 12 O/W
-600 6 3 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Molitor 56,7 %
10 170 9 (15 = 62,5
%)
11 8 N/S
110 10 2 Fr.Grau / Fr.Schuster 46,5 %
12 -150 8 (18 = 75 %)
13 5 N/S
-110 1 6 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 62,2 %
14 -110 1 (2 = 8,3 %)
15 1 O/W
50 0 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 48,7 %
16 -50 7 (7 = 29,2 %)
17 2 N/S
-300 0 11 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 48,4 %
18 -200 3 (3 = 12,5 %)
19 10
O/W 110 6 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 66,3 %
20 680 2 (8 = 33,3
%)
21 9 O/W
-120 4 1 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 46,2 %
22 -100 6 (10 = 41,7 %)
23 6 N/S
-170 8 4 Fr.Piper / Hr.Kleinebekel 50,6 %
24 450 10 (18 = 75 %)
25 4 N/S
110 10 7 Ehepaar Wehrheim 40,1 %
26 -100 1 (11 = 45,8 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 160
Punkte = 51,3 % = Platz 4 von 14
11 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski:
Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 5
N/S 400 11 8 Fr.H.Fischer
/ Fr.Rosenkranz 42 %
2
300 6 (17 = 70,8 %)
3 4
O/W -50 5 6 Fr.Riesenhuber /
Fr.Dr.Rupp 62,2 %
4
200 1 (6 = 25 %)
5 12 O/W
650 2 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 48,7 %
6
1010 1 (3 = 12,5 %)
7 8
O/W 110 1 1
Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 46,2 %
8
-420 5 (6 = 25 %)
9 1
N/S -600 6 13 Fr.Herrlein /
Fr.Schembecker 49,7 %
10 1400 12 (18 = 75 %)
11 13
O/W 100 6 4 Fr.Piper /
Hr.Kleinebekel 50,6 %
12 -150 4 (10 = 41,7 %)
13 9 N/S
-110 1 3 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Molitor 56,7 %
14 50 8 (9 = 37,5
%)
15 6 N/S
-130 9 7 Ehepaar Wehrheim 40,1 %
16 -50 5 (14 = 58,3 %)
17 2 O/W
-300 12 10
Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 51,3 %
18 -200 9 (21 = 87,5 %)
19 3 N/S
140 11 12 Fr.Hofmann / Fr.Metzen 45,8 %
20 620 2 (13 = 54,2
%)
21 11
O/W 50 1 14 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 66,3 %
22 -500 11 (12 = 50 %)
23 10
O/W -620 10 2 Fr.Grau /
Fr.Schuster 46,5 %
24 420 6 (16 = 66,7
%)
25 7 N/S
-150 0 5 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 45,5 %
26 170 6 (6 = 25 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 151
Punkte = 48,4 % = Platz 8 von 14
12 Fr.Hofmann / Fr.Metzen: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 8
N/S -50 1 6 Fr.Riesenhuber /
Fr.Dr.Rupp 62,2 %
2
300 6 (7 = 29,2 %)
3 6
N/S -50 7 9 Fr.Lührs /
Fr.S.Schmidt 48,7 %
4
200 11 (18 = 75 %)
5 5
O/W 620 8 7 Ehepaar
Wehrheim 40,1 %
6
1010 1 (9 = 37,5 %)
7 13 O/W
-100 7 10 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 51,3 %
8
-420 5 (12 = 50 %)
9 9
O/W -630 10 2 Fr.Grau /
Fr.Schuster 46,5 %
10 200 5 (15 = 62,5
%)
11 2 N/S
-50 4 1 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 46,2 %
12 100 12 (16 = 66,7
%)
13 1 O/W
100 4 5 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 45,5 %
14 -110 11 (15 = 62,5 %)
15 10
N/S -1000 0 4 Fr.Piper /
Hr.Kleinebekel 50,6 %
16 -50 5 (5 = 20,8 %)
17 7 N/S
-50 4 8 Fr.H.Fischer / Fr.Rosenkranz 42 %
18 50 10 (14 = 58,3
%)
19 3 O/W
140 1 11 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 48,4 %
20 620 10 (11 = 45,8
%)
21 4 N/S
-400 3 13 Fr.Herrlein / Fr.Schembecker 49,7 %
22 -100 6 (9 = 37,5 %)
23 12
O/W -100 0 14 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 66,3 %
24 420 6 (6 = 25 %)
25 11
O/W 90 6 3
Fr.U.Kleinebekel / Fr.Molitor 56,7 %
26 600 0 (6 = 25 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 143
Punkte = 45,8 % = Platz 11 von 14
13 Fr.Herrlein / Fr.Schembecker: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 12 O/W
140 6 4 Fr.Piper / Hr.Kleinebekel 50,6 %
2
300 6 (12 = 50 %)
3 9
N/S -120 2 7 Ehepaar Wehrheim 40,1 %
4
-600 3 (5 = 20,8 %)
5 7
N/S 620 4 10
Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 51,3 %
6
510 6 (10 = 41,7 %)
7 6
O/W -200 12 8 Fr.H.Fischer /
Fr.Rosenkranz 42 %
8
100 0
(12 = 50 %)
9 1
O/W -600 6 11 Fr.Glückmann /
Hr.Kozyczkowski 48,4 %
10 1400 0 (6 = 25 %)
11 10
O/W 110 2 3
Fr.U.Kleinebekel / Fr.Molitor 56,7 %
12 -400 9 (11 = 45,8 %)
13 3 N/S
-100 5 2 Fr.Grau / Fr.Schuster 46,5 %
14 50 8 (13 = 54,2
%)
15 2 O/W
-400 8 6 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 62,2 %
16 -50 7 (15 = 62,5 %)
17 11
N/S -50 4 5 Fr.Jaekel /
Fr.Waterkamp 45,5 %
18 150 12 (16 = 66,7
%)
19 8 N/S
140 11 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 48,7 %
20 680 10 (21 = 87,5
%)
21 4 O/W
-400 9 12 Fr.Hofmann / Fr.Metzen 45,8 %
22 -100 6 (15 = 62,5 %)
23 5 N/S
-170 8 1 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 46,2 %
24 -50 1 (9 = 37,5 %)
25 13
O/W 110 2 14 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 66,3 %
26 150 8 (10 = 41,7 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 155
Punkte = 49,7 % = Platz 6 von 14
14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 1
N/S 150 8 1
Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 46,2 %
2
650 10 (18 = 75 %)
3 2
N/S 110 12 2 Fr.Grau /
Fr.Schuster 46,5 %
4
100 7 (19 = 79,2 %)
5 3
N/S 650 10 3
Fr.U.Kleinebekel / Fr.Molitor 56,7 %
6 -250 0 (10 = 41,7 %)
7 4
N/S 110 11 4 Fr.Piper /
Hr.Kleinebekel 50,6 %
8
-400 10 (21 = 87,5 %)
9 5
N/S 200 12 5 Fr.Jaekel /
Fr.Waterkamp 45,5 %
10 170 3 (15 = 62,5
%)
11 6 N/S
-100 2 6 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 62,2 %
12 -430 0 (2 = 8,3 %)
13 7 N/S
120 10 7 Ehepaar Wehrheim 40,1 %
14 100 12 (22 = 91,7
%)
15 8 N/S
-130 9 8
Fr.H.Fischer / Fr.Rosenkranz 42 %
16 140 12 (21 = 87,5
%)
17 9 N/S
460 12 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 48,7 %
18 -100 7 (19 = 79,2 %)
19 10
N/S 110 6 10
Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 51,3 %
20 680 10 (16 = 66,7
%)
21 11
N/S 50 11 11 Fr.Glückmann
/ Hr.Kozyczkowski 48,4 %
22 -500 1 (12 = 50 %)
23 12
N/S -100 12 12 Fr.Hofmann /
Fr.Metzen 45,8 %
24 420 6 (18 = 75 %)
25 13
N/S 110 10 13 Fr.Herrlein
/ Fr.Schembecker 49,7 %
26 150 4 (14 = 58,3
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 207
Punkte = 66,3 % = Platz 1 von 14