Di., 5. August 2014 - A
1 Fr.Blochowitz / Fr.Wegenast: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1 O/W 100 4 14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 36,3 %
2 -210 10 (14 = 70 %)
3 13 O/W -50 8 5 Fr.Griesenbeck/Fr.von Grotthuss 47,9 %
4 -620 8 (16 = 80 %)
5 10 N/S -450 6 8 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,4 %
6 100 10 (16 = 80 %)
9 7 O/W 100 1 9 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 47,9 %
10 110 5
(6 = 30 %)
11 2 O/W
-420 4 12 Fr.Molitor / Fr.Weithmann 61,7 %
12 -980 8
(12 = 60 %)
13 11
O/W 110 1
4 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker
67,9 %
14 170 0 (1 = 5 %)
15 4 N/S 150 4 3 Fr.Schweisgut / Fr.Schramm 52,5 %
16 -150 4 (8 = 40 %)
17 3 O/W 90 3 7 Fr.Löw / Fr.Rathgeb 51,3 %
18 660 0
(3 = 15 %)
19 12
N/S -620 1
6 Fr.C.Helberg / Fr.Zielowsky
56,7 %
20 -620 3 (4 = 20 %)
21 9 N/S 110 1 10 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 55 %
22 -1430 0 (1 = 5 %)
23 5 O/W 620 4 13 Fr.Jahn / Fr.Nijhawan 47,5 %
24 -100 4 (8 = 40 %)
25 6 N/S 450 5 2 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 39,6 %
26 -90 3 (8 = 40 %)
Top: 10 (20), Ergebnis: 97 Punkte = 40,4 % = Platz 11 von 13
2 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 7 N/S 100 6 3 Fr.Schweisgut / Fr.Schramm 52,5 %
2 -180 5 (11 = 55 %)
3 2 O/W 140 4 14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 36,3 %
4 -170 2 (6 = 30 %)
5 1 O/W -450 4 6 Fr.C.Helberg / Fr.Zielowsky 56,7 %
6
-1370 10 (14 = 70 %)
7 11 N/S
-690 0 9 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 47,9 %
8
170 8 (8 = 40 %)
9 9
N/S -660 0
12 Fr.Molitor / Fr.Weithmann 61,7
%
10 300 8 (8 = 40 %)
11 8 O/W -920 10 10 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 55 %
12 -450 3 (13 = 65 %)
13 3 O/W 110 1 13 Fr.Jahn / Fr.Nijhawan 47,5 %
14 140 4 (5 = 25 %)
15 12 O/W 620 0 5 Fr.Griesenbeck/Fr.von Grotthuss 47,9 %
16 -120 1
(1 = 5 %)
17 5 N/S
-100 0 4 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 67,9 %
18 -100 0 (0 = 0 %)
19 4 O/W -140 4 8 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,4 %
20 100 1
(5 = 25 %)
21 13
N/S 140 7
7 Fr.Löw / Fr.Rathgeb 51,3 %
22 -680 5
(12 = 60 %)
25 6 O/W
450 5 1 Fr.Blochowitz / Fr.Wegenast 40,4 %
26 -90 7 (12 = 60 %)
Top: 10 (20), Ergebnis: 95 Punkte = 39,6 % = Platz 12 von 13
3 Fr.Schweisgut / Fr.Schramm: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 7 O/W 100 4 2 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 39,6 %
2
-180 5 (9 = 45 %)
3 8
N/S -50 2
4 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker
67,9 %
4
-620 2 (4 = 20 %)
5 3
O/W -450 4
14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 36,3
%
6
-640 6 (10 = 50 %)
7 2
O/W -620 5
7 Fr.Löw / Fr.Rathgeb 51,3 %
8 140 4 (9 = 45 %)
9 12 N/S 100 9 10 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 55 %
10 110 5
(14 = 70 %)
11 10
N/S -400 8
13 Fr.Jahn / Fr.Nijhawan 47,5 %
12 -450 7 (15 = 75 %)
15 4 O/W
150 6 1 Fr.Blochowitz / Fr.Wegenast 40,4 %
16 -150 6
(12 = 60 %)
17 13
O/W 90 3
6 Fr.C.Helberg / Fr.Zielowsky
56,7 %
18 150 6
(9 = 45 %)
19 6 N/S 100
9 5 Fr.Griesenbeck/Fr.von
Grotthuss 47,9 %
20 -620 3
(12 = 60 %)
21 5 O/W
110 9 9 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 47,9 %
22 -690 8
(17 = 85 %)
23 1 N/S
-200 0 8 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,4 %
24 100 10
(10 = 50 %)
25 11
N/S 450 5
12 Fr.Molitor / Fr.Weithmann 61,7
%
26 -120 0 (5 = 25 %)
Top: 10 (20), Ergebnis: 126 Punkte = 52,5 % = Platz 5 von 13
4 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 12 N/S
100 6 13 Fr.Jahn / Fr.Nijhawan 47,5 %
2 -180 5 (11 = 55 %)
3 8 O/W -50 8 3 Fr.Schweisgut / Fr.Schramm 52,5 %
4 -620 8 (16 = 80 %)
5 9 N/S -100 10 5 Fr.Griesenbeck/Fr.von Grotthuss 47,9 %
6 -620 6 (16 = 80 %)
7 4 O/W -620 5 14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 36,3 %
8 110 6 (11 = 55 %)
9 3 O/W -630 6 8 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,4 %
10 -100 9 (15 = 75 %)
13 11 N/S 110 9 1 Fr.Blochowitz / Fr.Wegenast 40,4 %
14 170 10
(19 = 95 %)
15 10
O/W 200 4
12 Fr.Molitor / Fr.Weithmann 61,7
%
16 -150 6
(10 = 50 %)
17 5 O/W
-100 10 2 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 39,6 %
18 -100 10
(20 = 100 %)
19 1 O/W
-620 9 7 Fr.Löw / Fr.Rathgeb 51,3 %
20 -140 4
(13 = 65 %)
21 7 N/S
140 7 6 Fr.C.Helberg / Fr.Zielowsky 56,7 %
22 -650 10 (17 = 85 %)
23 6 O/W 690 0 10 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 55 %
24 -300 7
(7 = 35 %)
25 2 N/S
450 5 9 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 47,9 %
26 -90 3 (8 = 40 %)
Top: 10 (20), Ergebnis: 163 Punkte = 67,9 % = Platz 1 von 13
5 Fr.Griesenbeck/Fr.von Grotthuss: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3 N/S -50 0 10 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 55 %
2 -130 10 (10 = 50 %)
3 13 N/S -50 2 1 Fr.Blochowitz / Fr.Wegenast 40,4 %
4 -620 2 (4 = 20 %)
5 9 O/W -100 0 4 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 67,9 %
6
-620 4 (4 = 20 %)
7 10 N/S
-660 2 6 Fr.C.Helberg / Fr.Zielowsky 56,7 %
8
-100 0 (2 = 10 %)
9 5
O/W -630 6
14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 36,3
%
10 -100 9
(15 = 75 %)
11 4 O/W
-490 8 9 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 47,9 %
12 -980
8 (16 = 80 %)
13 1 N/S
-100 2 12 Fr.Molitor / Fr.Weithmann 61,7 %
14 150 8 (10 = 50 %)
15 12 N/S 620 10 2 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 39,6 %
16 -120 9 (19 = 95 %)
17 11 O/W -50 8 13 Fr.Jahn / Fr.Nijhawan 47,5 %
18 600 3 (11 = 55 %)
19 6 O/W 100 1 3 Fr.Schweisgut / Fr.Schramm 52,5 %
20 -620 7 (8 = 40 %)
21 2 O/W 140 3 8 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,4 %
22 -660 2
(5 = 25 %)
23 8 N/S
660 8 7 Fr.Löw / Fr.Rathgeb 51,3 %
24 -300 3 (11 = 55 %)
Top: 10 (20), Ergebnis: 115 Punkte = 47,9 % = Platz 7/8 von 13
6 Fr.C.Helberg / Fr.Zielowsky: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 8
O/W 150 0
12 Fr.Molitor / Fr.Weithmann 61,7
%
2 -180 5 (5 = 25 %)
5 1 N/S -450 6 2 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 39,6 %
6 -1370 0 (6 = 30 %)
7 10 O/W -660 8 5 Fr.Griesenbeck/Fr.von Grotthuss 47,9 %
8
-100 10 (18 = 90 %)
9 11 N/S
-630 4 7 Fr.Löw / Fr.Rathgeb 51,3 %
10 600 10
(14 = 70 %)
11 6 O/W
-460 6 14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 36,3 %
12 -980 8 (14 = 70 %)
13 5 O/W 100 4 10 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 55 %
14 -50 9 (13 = 65 %)
15 2 N/S
300 8 13 Fr.Jahn / Fr.Nijhawan 47,5 %
16 -150 4 (12 = 60 %)
17 13 N/S 90 7 3 Fr.Schweisgut / Fr.Schramm 52,5 %
18 150 4 (11 = 55 %)
19 12 O/W -620 9 1 Fr.Blochowitz / Fr.Wegenast 40,4 %
20 -620 7 (16 = 80 %)
21 7 O/W 140 3 4 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 67,9 %
22 -650 0 (3 = 15 %)
23 3 O/W 600 7 9 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 47,9 %
24 50 2 (9 = 45 %)
25 9 N/S 450 5 8 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,4 %
26 110 10 (15 = 75 %)
Top: 10 (20), Ergebnis: 136 Punkte = 56,7 % = Platz 3 von 13
7 Fr.Löw / Fr.Rathgeb: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 10 N/S
50 2 9 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 47,9 %
2
-180 5 (7 = 35 %)
3 9
O/W -50 8
13 Fr.Jahn / Fr.Nijhawan 47,5 %
4
-170 2 (10 = 50 %)
5 5
N/S -650 1
12 Fr.Molitor / Fr.Weithmann 61,7
%
6 -660 2 (3 = 15 %)
7 2 N/S -620 5 3 Fr.Schweisgut / Fr.Schramm 52,5 %
8 140 6 (11 = 55 %)
9 11 O/W -630 6 6 Fr.C.Helberg / Fr.Zielowsky 56,7 %
10 600 0 (6 = 30 %)
11 12 N/S -100 10 8 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,4 %
12 300 10 (20 = 100 %)
13 7 O/W -100 8 14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 36,3 %
14 -50 9 (17 = 85 %)
17 3 N/S 90 7 1 Fr.Blochowitz / Fr.Wegenast 40,4 %
18 660 10
(17 = 85 %)
19 1 N/S
-620 1 4 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 67,9 %
20 -140 6
(7 = 35 %)
21 13
O/W 140 3
2 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker
39,6 %
22 -680 5
(8 = 40 %)
23 8 O/W
660 2 5 Fr.Griesenbeck/Fr.von Grotthuss 47,9 %
24 -300 7 (9 = 45 %)
25 4 O/W 450 5 10 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 55 %
26 100 3 (8 = 40 %)
Top: 10 (20), Ergebnis: 123 Punkte = 51,3 % = Platz 6 von 13
8 Hr.Hammer / Hr.Möller: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
3 11 N/S 300 10 10 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 55 %
4 -620 2 (12 = 60 %)
5 10 O/W -450 4 1 Fr.Blochowitz / Fr.Wegenast 40,4 %
6
100 0 (4 = 20 %)
7 6
N/S 100 10
13 Fr.Jahn / Fr.Nijhawan 47,5 %
8
90 2 (12 = 60 %)
9 3
N/S -630 4
4 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker
67,9 %
10 -100
1 (5 = 25 %)
11 12
O/W -100 0
7 Fr.Löw / Fr.Rathgeb 51,3 %
12 300 0
(0 = 0 %)
13 13
N/S -100 2
9 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott
47,9 %
14 110 4
(6 = 30 %)
15 8 O/W
-100 9 14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 36,3 %
16 -560 10
(19 = 95 %)
17 7 O/W
90 3 12 Fr.Molitor / Fr.Weithmann 61,7 %
18 600 3 (6 = 30 %)
19 4 N/S -140 6 2 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 39,6 %
20 100 9 (15 = 75 %)
21 2 N/S 140 7 5 Fr.Griesenbeck/Fr.von Grotthuss 47,9 %
22 -660 8 (15 = 75 %)
23 1 O/W -200 10 3 Fr.Schweisgut / Fr.Schramm 52,5 %
24 100 0 (10 = 50 %)
25 9 O/W 450 5 6 Fr.C.Helberg / Fr.Zielowsky 56,7 %
26 110 0 (5 = 25 %)
Top: 10 (20), Ergebnis: 109 Punkte = 45,4 % = Platz 10 von 13
9 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 10 O/W 50 8 7 Fr.Löw / Fr.Rathgeb 51,3 %
2
-180 5 (13 = 65 %)
3 6
O/W 200 2
12 Fr.Molitor / Fr.Weithmann 61,7
%
4
-170 2 (4 = 20 %)
7 11 O/W
-690 10 2 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 39,6 %
8 170 2 (12 = 60 %)
9 7 N/S 100 9 1 Fr.Blochowitz / Fr.Wegenast 40,4 %
10 110 5 (14 = 70 %)
11 4 N/S -490 2 5 Fr.Griesenbeck/Fr.von Grotthuss 47,9 %
12 -980 2 (4 = 20 %)
13 13 O/W -100 8 8 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,4 %
14 110 6 (14 = 70 %)
15 1 N/S -100 1 10 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 55 %
16 -120 9 (10 = 50 %)
17 9 O/W 90 3 14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 36,3 %
18 110 8 (11 = 55 %)
19 8 O/W -170 6 13 Fr.Jahn / Fr.Nijhawan 47,5 %
20 100 1 (7 = 35 %)
21 5 N/S 110 1 3 Fr.Schweisgut / Fr.Schramm 52,5 %
22 -690 2
(3 = 15 %)
23 3 N/S
600 3 6 Fr.C.Helberg / Fr.Zielowsky 56,7 %
24 50 8
(11 = 55 %)
25 2 O/W
450 5 4 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 67,9 %
26 -90 7 (12 = 60 %)
Top: 10 (20), Ergebnis: 115 Punkte = 47,9 % = Platz 7/8 von 13
10 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3 O/W -50 10 5 Fr.Griesenbeck/Fr.von Grotthuss 47,9 %
2 -130 0 (10 = 50 %)
3 11 O/W 300 0 8 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,4 %
4 -620 8 (8 = 40 %)
5 7 O/W -650 9 13 Fr.Jahn / Fr.Nijhawan 47,5 %
6
-170 2 (11 = 55 %)
7 13 N/S
-600 8 12 Fr.Molitor / Fr.Weithmann 61,7 %
8 420 10 (18 = 90 %)
9 12 O/W 100 1 3 Fr.Schweisgut / Fr.Schramm 52,5 %
10 110 5 (6 = 30 %)
11 8 N/S -920 0 2 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 39,6 %
12 -450 7
(7 = 35 %)
13 5 N/S
100 6 6 Fr.C.Helberg / Fr.Zielowsky 56,7 %
14 -50 1
(7 = 35 %)
15 1 O/W
-100 9 9 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 47,9 %
16 -120 1
(10 = 50 %)
19 10
O/W 100 1
14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 36,3
%
20 -630 10
(11 = 55 %)
21 9 O/W
110 9 1 Fr.Blochowitz / Fr.Wegenast 40,4 %
22 -1430 10
(19 = 95 %)
23 6 N/S
690 10 4 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 67,9 %
24 -300 3
(13 = 65 %)
25 4 N/S
450 5 7 Fr.Löw / Fr.Rathgeb 51,3 %
26 100 7 (12 = 60 %)
Top: 10 (20), Ergebnis: 132 Punkte = 55 % = Platz 4 von 13
12 Fr.Molitor / Fr.Weithmann: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 8
N/S 150 10
6 Fr.C.Helberg / Fr.Zielowsky
56,7 %
2
-180 5 (15 = 75 %)
3 6
N/S 200 8
9 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott
47,9 %
4
-170 8 (16 = 80 %)
5 5
O/W -650 9
7 Fr.Löw / Fr.Rathgeb 51,3 %
6 -660 8 (17 = 85 %)
7 13 O/W -600 2 10 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 55 %
8 420 0 (2 = 10 %)
9 9 O/W -660 10 2 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 39,6 %
10 300 2 (12 = 60 %)
11 2 N/S -420 6 1 Fr.Blochowitz / Fr.Wegenast 40,4 %
12 -980 2 (8 = 40 %)
13 1 O/W -100 8 5 Fr.Griesenbeck/Fr.von Grotthuss 47,9 %
14 150 2
(10 = 50 %)
15 10
N/S 200 6
4 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker
67,9 %
16 -150 4
(10 = 50 %)
17 7 N/S
90 7
8 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,4 %
18 600 7
(14 = 70 %)
21 4 N/S
140 7 13 Fr.Jahn / Fr.Nijhawan 47,5 %
22 -680 5
(12 = 60 %)
23 12
O/W 600 7
14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 36,3
%
24 -420 10 (17 = 85 %)
25 11 O/W 450 5 3 Fr.Schweisgut / Fr.Schramm 52,5 %
26 -120 10 (15 = 75 %)
Top: 10 (20), Ergebnis: 148 Punkte = 61,7 % = Platz 2 von 13
13 Fr.Jahn / Fr.Nijhawan: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 12 O/W 100 4 4 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 67,9 %
2
-180 5 (9 = 45 %)
3 9
N/S -50 2
7 Fr.Löw / Fr.Rathgeb 51,3 %
4 -170 8 (10 = 50 %)
5 7 N/S -650 1 10 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 55 %
6 -170 8 (9 = 45 %)
7 6 O/W 100 0 8 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,4 %
8 90 8 (8 = 40 %)
11 10 O/W -400 2 3 Fr.Schweisgut / Fr.Schramm 52,5 %
12 -450 3 (5 = 25 %)
13 3 N/S 110 9 2 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 39,6 %
14 140 6 (15 = 75 %)
15 2 O/W 300 2 6 Fr.C.Helberg / Fr.Zielowsky 56,7 %
16 -150 6 (8 = 40 %)
17 11 N/S -50 2 5 Fr.Griesenbeck/Fr.von Grotthuss 47,9 %
18 600 7 (9 = 45 %)
19 8 N/S -170 4 9 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 47,9 %
20 100 9
(13 = 65 %)
21 4 O/W
140 3 12 Fr.Molitor / Fr.Weithmann 61,7 %
22 -680 5 (8 = 40 %)
23 5 N/S 620 6 1 Fr.Blochowitz / Fr.Wegenast 40,4 %
24 -100 6 (12 = 60 %)
25 13 O/W 450 5 14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 36,3 %
26 100 3 (8 = 40 %)
Top: 10 (20), Ergebnis: 114 Punkte = 47,5 % = Platz 9 von 13
14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1 N/S 100 6 1 Fr.Blochowitz / Fr.Wegenast 40,4 %
2 -210 0 (6 = 30 %)
3 2 N/S 140 6 2 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 39,6 %
4 -170 8 (14 = 70 %)
5 3 N/S -450 6 3 Fr.Schweisgut / Fr.Schramm 52,5 %
6
-640 4 (10 = 50 %)
7 4
N/S -620 5
4 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker
67,9 %
8
110 4 (9 = 45 %)
9 5
N/S -630 4
5 Fr.Griesenbeck/Fr.von Grotthuss
47,9 %
10 -100 1
(5 = 25 %)
11 6 N/S
-460 4 6 Fr.C.Helberg / Fr.Zielowsky 56,7 %
12 -980 2
(6 = 30 %)
13 7 N/S
-100 2 7 Fr.Löw / Fr.Rathgeb 51,3 %
14 -50 1
(3 = 15 %)
15 8 N/S
-100 1 8 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,4 %
16 -560 0
(1 = 5 %)
17 9 N/S
90 7 9 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 47,9 %
18 110 2 (9 = 45 %)
19 10 N/S 100 9 10 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 55 %
20 -630 0
(9 = 45 %)
23 12
N/S 600 3
12 Fr.Molitor / Fr.Weithmann 61,7
%
24 -420
0 (3 = 15 %)
25 13
N/S 450 5
13 Fr.Jahn / Fr.Nijhawan 47,5 %
26 100 7 (12 = 60 %)
Top: 10 (20), Ergebnis: 87 Punkte = 36,3 % = Platz 13 von 13