| Ergebnis (50 % = 260,0 MP) |
|---|
| Rang | Nr. | Paar | MP | % | CP |
|---|
| 1. | 24 | Fr. Kimmel – Hr. Kozyczkowski | 382,4 | 73,54 | 30 |
| 2. | 17 | Fr. Hahn – Fr. Riesenhuber | 360,8 | 69,38 | 23 |
| 3. | 16 | Fr. Eggert – Schuckmann | 312,0 | 60,00 | 17 |
| 4.-5. | 19 | Fr. von Grotthuss – Hr. Ströhmberg | 308,8 | 59,38 | 11 |
| 4.-5. | 23 | Fr. Faller – Fr. R. Walter | 308,8 | 59,38 | 11 |
| 6. | 20 | Fr. Beck – Fr. Hofmann | 306,6 | 58,96 | 7 |
| 7. | 14 | Fr. Jaekel – Fr. Waterkamp | 305,6 | 58,77 | 5 |
| 8. | 21 | Fr. Jacubowsky – Hr. Jacubowsky | 303,4 | 58,35 | 3 |
| 9. | 22 | Fr. Helberg – Fr. Dr. Schliwa | 299,0 | 57,50 | |
| 10. | 18 | Fr. Kratz – Hr. Schulte | 295,8 | 56,88 | |
| 11. | 15 | Fr. Böff – Fr. Zimmer | 294,6 | 56,65 | |
| 12. | 6 | Fr. Oldenburg – Fr. van der Stel | 265,0 | 50,96 | |
| 13. | 5 | Fr. Baumbach – Fr. Martin | 257,0 | 49,42 | |
| 14. | 4 | Fr. von Boddien – Fr. Titze | 244,8 | 47,08 | |
| 15. | 13 | Fr. Schmitz-Sinn – Fr. Spamer | 228,0 | 43,85 | |
| 16. | 2 | Fr. Hausendorff – Fr. von Mohrenschildt | 221,0 | 42,50 | |
| 17. | 12 | Fr. Dr. Spindler – Hr. Dr. Spindler | 207,0 | 39,81 | |
| 18. | 1 | Fr. Dr. Kube – Fr. Matthies | 206,0 | 39,62 | |
| 19. | 11 | Fr. Koch – Fr. Weinreich | 191,0 | 36,73 | |
| 20. | 10 | Fr. Mensing – Fr. Podschus-Zwillinger | 190,6 | 36,65 | |
| 21. | 8 | Fr. von Hundt – Fr. Ziese | 185,0 | 35,58 | |
| 22. | 9 | Fr. Meyer – Fr. Trettin | 183,0 | 35,19 | |
| 23. | 3 | Fr. Linke – Hr. Ulrich | 165,0 | 31,73 | |